axx缩写是什么意思

AXX英文含义

AXX的英文全称：Axom Xahitya Xabha | 中文意思：───阿克索姆·沙希提亚·沙巴

除了ARM架构，还有其他的吗？有没有可能开发出比ARM架构还好的？

目前常见的有ARM架构和X86架构。

ARM架构采用RISC精简指令集，X86架构采用CISC复杂指令集。ARM架构通过数据接口使CPU与数据存储设备连接，而X86架构刚通过“桥”的方式与外设连接。ARM架构处理器适配的系统采用Linux（包括Andriod），嵌入式系统（如FreeRTOS，uc/OS等）。X86架构处理器适配的系统为Windows。

X64是X86的一种延伸，X86是32位架构，X64是64位架构。X64同样采用CISC，兼容X86，将原X86有的寄存器扩展到32位，并增加了一些新的寄存器。

ARM架构系列从ARM11之后，改名叫Cortex，有M，R，A，S四大子系列。M系列针对微控制器，R系列针对实时系统，A系列针对高端的基于虚拟内存的操作系统和应用。ARMv8推出了64位处理器ARM64，采用了两种执行模式，AArch32和AArch64，后者不兼容前者，但可以切换到前者。

还有没有可能开发出比ARM架构更好的？

目前没有看到量产的可能。OpenRISC，SPARC，RISC-V中，最有前途的就是RISC-V了，严格来讲，它只是指令集架构，离处理器还有很远的距离。RISC-V是开源的，设计目的是适用于现代计算设备，比如云计算机，手机，嵌入式系统。

科技的发展除了技术因素之外，还要考虑商业利益，用户生态。X86为Intel公司及PC厂商阵营，ARM为ARM公司及移动厂商阵营。

欢迎转发留言评论，谢谢大家。

除了ARM架构，还有其他的吗？有没有可能开发出比ARM架构还好的？

ARM架构的成功，不是技术有多牛逼，而是商业策略出色。论绝对性能，ARM架构处理器被英特尔的X86架构处理器吊着打，论能源效率，ARM也不是全占优秀。曾有人做过对比评测，ARM的A8处理器是低性能高能耗，A9在能耗和性能间取得平衡，表现不错，i7则是高能耗高性能。

图片/知乎“老狼”

正因为ARM架构处理器不是个个表现优秀，业界才有其A系列处理器“单数的是学霸，偶数的大都是学渣”的说法。

ARM为了生存和发展，采取了很聪明的商业策略：你英特尔CPU不是能吃又能跑（高性能高能耗）吗？我就专攻低能耗的嵌入式市场，避开你桌面电脑的锋芒。同时，ARM为减少成本，采用IP授权的商业模式，这样节省了建设晶圆厂的庞大支出，进一步降低了经营的风险。

靠着这种和英特尔完全不同的商业策略，ARM最终站上移动处理器的山巅。

同样道理，要开发出比ARM架构更好的处理器，仅仅靠性能牌是不行的，还是要从商业策略上做文章。

现在设计SOC芯片的门槛还是太高了。设计一款28nm制程工艺的SOC芯片，开支如下：

EDA设计工具版权费500万元+；

CPU内核、内存控制器等IP费用500——1000万元；

流片费用1000万元；

封装费用50万元；

一年工资开销1000万元。

这样一款老旧的SOC芯片，设计门槛最高可达4000万元，不是巨头根本玩不转。如果能把设计门槛降到上百万元，玩家多了，开发出优于ARM架构的处理器是没有问题的。

重点来了。ARM的商业模式不是卖IP核吗？类似于Windows收取授权费。如果谁像安卓一样玩免费授权，妥妥的让ARM无计可施。RISC-V （全称是第五代精简指令集计算机）基金会干的就是这个事，用开源策略（收费授权策略相对）打造全新芯片设计生态。目前，参加这个基金会的公司不少，全是大佬级企业（具体见下图）。

因此，过几年，能抗衡ARM的处理器架构出现是大概率事件。之所以说能抗衡，是因为RISC-V指令集处理器已经出现，它就是MIPS处理器，只是还未强大到和ARM掰手腕的地步。

原创回答，搬运必究。